아이, 로봇을 보고. 2004/09/04 00:40

집 근처 영화관 개관 시사회(라기 보다는 베타 테스팅)가 있어서 아이, 로봇을 봤다.


.......한마디로 부글부글 끓었다. 생각한거보다 더 악질적이랄까. 아주 악질적인 차티스트들의 영화같았다. '타자'에 대한 공포감을 극대화시키기 위해 숨어있는(사실 너무 뻔하게 드러나지만) 이런저런 장치들, 저열한 음모론적 코드, 이젠 아주 패턴화된 기계들의 반란 등등.

영화를 만들어도 꼭 이런식으로 만들어야하나 싶다. 꼭 그렇게 관객들의 감정을 쥐고 흔들어야 하나?(영악한 관객들을 상대로 얼마나 먹힐까는 논외로 하더라도) 이런 조잡한 트릭(그러니까 숨겨진 진실... 이런걸 뭐라고 하지?)을 갖고 '아시모프의 책에서 영감을 받아' 운운하나?

내가 보기에, 아시모프는 굉장한 낙관주의자였다. 특히 인간의 이성과 문명에 대해서. 인간에게 저항하고, 인간을 대체하려는 로봇 이야기는 최초로 '로봇'이라는 말이 사용된 까렐 차펙의 R.U.R에서부터 시작되었지만, 이처럼 위협적으로만 인식되던 로봇을 유명한 3원칙을 통해 인간의 믿음직스러운 동반자로 재조명한 것은 전적으로 아시모프의 공으로 돌려야 할 것이다.

하지만 2004년의 '아이, 로봇'은 어떤가? 로봇이 나오고, 3원칙이 나오지만 배경에 깔려있는 생각은 그야말로 극과 극이다. 로봇에 대한 애정어린 시선, 낙관적인 미래관(미래=유토피아 라는 식은 물론 아니다)은 간데없고, '타자에 대한 공포'만이 영화를 지배하고 있지 않은가? 어떻게 이런 영화가 뻔뻔스럽게 아시모프의 이름과, 그의 제목을 달고 나올 수 있단 말인가? 죽은 아시모프가 무덤에서 벌떡 일어날 노릇이다.


필립 K 딕 식의 암울한 미래관만이 지배하는 SF영화계에서, 아시모프의 작품마저 엉뚱하게 재해석되는 모습을 보고 있자니 아시모프의 팬 입장에서는 실로 답답할 뿐이다.

Star Wars Trilogy DVD-Boxset 2004/07/14 11:09

스타워즈. 스타워즈. 스타워즈.
20여년의 기다림을 깨고 드디어 DVD로 발매된다.



베이더 경을 전면에 내세운, 그야말로 포스가 느껴진다고도 표현할 수 있을 비범한 박스.

어떤 의미에서는, 이런 느낌의 디자인은 미국에서만 내놓을 수 있는 게 아닌가 싶다.

슈렉 2. 2004/06/25 13:25

1. 친구랑 동네 극장에서 보다.

2. 전작처럼 엄청난 임펙트가 있는 장면은 없었는데, 그래도 영화 내내 웃겼다는 점은 별반 다를바가 없었음.

3. 전작은 슬랩스틱 + 동화(디즈니) 패러디였다면, 이번에는 현실 패러디 + 슬랩스틱의 결합인듯. (탁월한 선택이라고 본다. 2편에서 나온 일부 동화 패러디는 슬랩스틱과 결합되지 않은 이상은 그다지 임팩트가 없었음)

4. 장화신은 고양이......는 모자 쓴 고양이라고 하는게 나을 정도. 정말 '모자'라는 소도구를 끝내주게 사용함. (인디아나 존스 패러디에서는 뒤집어졌음)

5. 번역이 완전히 일화물 자막 파일 수준의 막나가는 엽기 번역인데... 오히려 막나가는 내용이랑은 잘 어울리는듯도.... (역시 이미도 프로덕션)

6. 영화 끝날때 좀 더 웃겨줬으면.... 싶을 정도로 아쉬웠음. 좀 웃어 볼라니 끝나네.... 라는 느낌.


7. 당나귀 마누라인 용은 대체 어떻게 변했을지 궁금하기는 함. (투명드래곤?)


질문 :: 대체 그 장님 쥐 세마리는 어느 동화에 나오는 것인지?