http://danew.net/warship/ 1850-1950 사이의 군함들 이야기. ko Wed, 09 Jul 2008 01:18:34 +0900 Textcube 1.7.2 : Risoluto http://danew.net/warship/attach/1/552764.jpg http://danew.net/warship/ 183 256 1850-1950 사이의 군함들 이야기. http://danew.net/warship/entry/%ED%97%A8%EB%8D%94%EC%8A%A8-%EB%B9%84%ED%96%89%EC%9E%A5-%EC%84%9C%ED%8F%89#comment277 7904ft짜리, 4491ft짜리 이렇게 2개 있군요. 7904ft정도면 정상착륙은 아니고 비상착륙 정도는 넉넉히 합니다. (한국출장소장) http://danew.net/warship/entry/%ED%97%A8%EB%8D%94%EC%8A%A8-%EB%B9%84%ED%96%89%EC%9E%A5-%EC%84%9C%ED%8F%89#comment277 http://danew.net/warship/entry/%ED%97%A8%EB%8D%94%EC%8A%A8-%EB%B9%84%ED%96%89%EC%9E%A5-%EC%84%9C%ED%8F%89#comment Tue, 21 Dec 2004 00:40:54 +0900 http://danew.net/warship/entry/%ED%97%A8%EB%8D%94%EC%8A%A8-%EB%B9%84%ED%96%89%EC%9E%A5-%EC%84%9C%ED%8F%89#comment276 미드웨이 정도 공항에 대형 쌍발기가 착륙할 수 있나요? 전투기로 착륙할때도 찜찜한 규모던데 말입니다. (사실은 활주로 전에 착륙하면 '착수'가 되어버린다는 불안함입니다만 :) 과거 팬암의 차이나 클리퍼 시대에는 미드웨이인가 웨이크인가가 재급유를 위해 사용되었다는 이야긴 들었군요. (???) http://danew.net/warship/entry/%ED%97%A8%EB%8D%94%EC%8A%A8-%EB%B9%84%ED%96%89%EC%9E%A5-%EC%84%9C%ED%8F%89#comment276 http://danew.net/warship/entry/%ED%97%A8%EB%8D%94%EC%8A%A8-%EB%B9%84%ED%96%89%EC%9E%A5-%EC%84%9C%ED%8F%89#comment Mon, 20 Dec 2004 23:51:11 +0900 http://danew.net/warship/entry/%ED%97%A8%EB%8D%94%EC%8A%A8-%EB%B9%84%ED%96%89%EC%9E%A5-%EC%84%9C%ED%8F%89#comment275 지금도 미드웨이 비행장은 중요한 역할을 하고있죠. 요즘 쌍발엔진이 많이 쓰이는데 ETOPS라는 제한사항이 있습니다. 해상비행시 일정시간내에 공항에 비상착륙 할 수 있는 범위 내에서만 해상비행을 하는 것을 규정한건데, 일본과 하와이 또는 미서부 사이 직선상에 미드웨이공항이 있는덕에 태평양 직선비행이 가능하다고 하더군요. :) (한국출장소장) http://danew.net/warship/entry/%ED%97%A8%EB%8D%94%EC%8A%A8-%EB%B9%84%ED%96%89%EC%9E%A5-%EC%84%9C%ED%8F%89#comment275 http://danew.net/warship/entry/%ED%97%A8%EB%8D%94%EC%8A%A8-%EB%B9%84%ED%96%89%EC%9E%A5-%EC%84%9C%ED%8F%89#comment Mon, 20 Dec 2004 20:27:58 +0900