<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>???의 군함 이야기: 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://danew.net/warship/</link>
		<description>1850-1950 사이의 군함들 이야기.</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 13:33:59 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.2 : Risoluto</generator>
		
		<item>
			<title>착수능력이 없는 함재기의 사례 : ???님의 댓글</title>
			<link>http://danew.net/warship/96#comment2249</link>
			<description>제대로 보셨습니다. 현실적으로 플로트가 없는 육상기는 착수하는 순간 손상을 입을 가능성이 높고, 설령 착수에 성공했다고 하더라도 금방 가라앉을 수 밖에 없습니다. 따라서 별도의 착륙대책이 없는 한 위 운용법들은 1회용 운용을 전제했다고 할 수 있습니다.</description>
			<author>(???)</author>
			<guid>http://danew.net/warship/96#comment2249</guid>
			<comments>http://danew.net/warship/96#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 10:05:08 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>착수능력이 없는 함재기의 사례 : wgundam님의 댓글</title>
			<link>http://danew.net/warship/96#comment2248</link>
			<description>간단한 질문에 사진까지 곁들인 훌륭한 답변을 주셔서 감사합니다.

한가지 더 질문을 드리자면 본문중 &amp;quot;파일럿만 회수&amp;quot;라는 것은 비행기는 버렸다는 말인가요? 아니면 &#039;젖은 비행기도 회수&amp;quot;라는 것인가요?

저는 전자라고 생각합니다만...</description>
			<author>(wgundam)</author>
			<guid>http://danew.net/warship/96#comment2248</guid>
			<comments>http://danew.net/warship/96#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 11:30:44 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>미국 해군의 수상기 회수 방법 : ???님의 댓글</title>
			<link>http://danew.net/warship/93#comment2247</link>
			<description>wgundam 님의 리퀘스트에 맞춰 간단한 글을 하나 썼습니다. 참고가 되었으면 합니다. 눕이꾼 님의 말씀은 &#039;전시의 급박성&#039;이라는 점에서는 초점을 잘 맞추셨습니다만, 이런 경우 문제가 되는 것은 함선측의 설비 부재보다는 항공기가 착수 능력이 없다는 것이죠.:)</description>
			<author>(???)</author>
			<guid>http://danew.net/warship/93#comment2247</guid>
			<comments>http://danew.net/warship/93#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 10:12:48 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>미국 해군의 수상기 회수 방법 : 눕이꾼님의 댓글</title>
			<link>http://danew.net/warship/93#comment2246</link>
			<description>wgundam님// 정찰기를 회수할 방법이나 장치도 없이 함선에 정찰기를 싣고 다닌다는 것은 함선을 설계하는 조선기술자가 (눈이 침침해져) 도면 작성시에 빠트려 먹었다(?)라는 것은 상식밖의 일이므로 가능성을 무시하고, 원래 함선설계시에 정찰기 적재를 고려않았다가 뒤늦게 의장 공사시에 비행기를 탑재하는 설비를 장착했으나 회수설비(크레인)을 빠트려 먹었다(?)라는 것도 상식 밖의 일이므로 그 가능성을 무시하고, 원래 함재기 탑재계획이 없이 함선을 건조, 운영하다 전시에 급박하게 함재기를 탑재하였다...(!) 라는 생각을 해봅니다. 통상 선박에는 여러목적으로 다양한 크레인이 설치되어 있습니다. 보급품을 선적하거나, 보트를 내리거나 인양하는 등의 목적이죠. 정찰용 함재기의 경우에는 기체에 크레인을 이용한 인양의 목적으로 고리가 붙어있죠. 일단 함선에 접근에서 후크를 걸어 끌어올리면 어쨌든 기체를 끌어 올릴 수는 있지요. 함재기 회수용 전용크레인이 있는 경우라면 적절한 회수방법을 기술한 메뉴얼이나 절차서(Procedure)가 있을 것입니다.</description>
			<author>(눕이꾼)</author>
			<guid>http://danew.net/warship/93#comment2246</guid>
			<comments>http://danew.net/warship/93#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 09:07:17 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>미국 해군의 수상기 회수 방법 : wgundam님의 댓글</title>
			<link>http://danew.net/warship/93#comment2245</link>
			<description>이전에 일부 탑재기는 착수능력이 없어 배에서 발진한 뒤에 육지로 귀환하거나, 해상에서는 그냥 버리고 탈출하는 일도 있었다는 내용을 읽은 적이 있습니다.
당시에도 &#039;설마 그럴리가~&#039;하고 생각했었는데, 여기 대해 혹시 아시는 것이 있으신가요?</description>
			<author>(wgundam)</author>
			<guid>http://danew.net/warship/93#comment2245</guid>
			<comments>http://danew.net/warship/93#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 15:22:20 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Night Combat - 日 해군의 야전 계획</title>
			<link>http://danew.net/warship/91#trackback6151</link>
			<description></description>
			<author>(Orca의 雜想 NOTE)</author>
			<guid>http://danew.net/warship/91#trackback6151</guid>
			<comments>http://danew.net/warship/91#trackback</comments>
			<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 21:40:55 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>모모타로 바다의 신병 - 桃太&amp;#37070;海の神兵</title>
			<link>http://danew.net/warship/88#trackback5604</link>
			<description>&amp;lt;P&amp;gt;&amp;lt;FONT face=Verdana size=2&amp;gt;예전에 일본이 태평양 전쟁 중 자국민들의 사기 진작 및 전의 고취를 위하여 제작한 에니메이션 &amp;lt;/FONT&amp;gt;&amp;lt;/P&amp;gt;
&amp;lt;P&amp;gt;&amp;lt;FONT face=Verdana size=2&amp;gt;모모타로...</description>
			<author>(Orca의 雜想 NOTE)</author>
			<guid>http://danew.net/warship/88#trackback5604</guid>
			<comments>http://danew.net/warship/88#trackback</comments>
			<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 22:57:57 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>네이비필드에서 영국포병의 양극화 현상은 고증이다.</title>
			<link>http://danew.net/warship/50#trackback3</link>
			<description>???의 군함 이야기 ~ &#039;빌어먹을 배&#039;인가? &#039;빌어먹을 시스템&#039;인가? (4) ???님의 블로그에서 퍼온 것입니다.
저것을 읽는 순간... 영국포병의 양극화 현상에 나름대로 납득이 가더군요.
명중은.. 전혀 ?</description>
			<author>(천사고양이의 부덕하고.. H한.. 애기.)</author>
			<guid>http://danew.net/warship/50#trackback3</guid>
			<comments>http://danew.net/warship/50#trackback</comments>
			<pubDate>Wed, 16 Feb 2005 19:07:29 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
