<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">???의 군함 이야기: 착수능력이-없는-함재기의-사례에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://danew.net/warship/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://danew.net/warship/" />
  <subtitle type="html">1850-1950 사이의 군함들 이야기.</subtitle>
  <updated>2008-07-09T13:07:57+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.2 : Risoluto</generator>
  <entry>
    <title type="html">???님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://danew.net/warship/entry/%EC%B0%A9%EC%88%98%EB%8A%A5%EB%A0%A5%EC%9D%B4-%EC%97%86%EB%8A%94-%ED%95%A8%EC%9E%AC%EA%B8%B0%EC%9D%98-%EC%82%AC%EB%A1%80#comment2249" />
    <author>
      <name>(???)</name>
    </author>
    <id>http://danew.net/warship/entry/%EC%B0%A9%EC%88%98%EB%8A%A5%EB%A0%A5%EC%9D%B4-%EC%97%86%EB%8A%94-%ED%95%A8%EC%9E%AC%EA%B8%B0%EC%9D%98-%EC%82%AC%EB%A1%80#comment2249</id>
    <published>2008-06-23T10:05:08+09:00</published>
    <summary type="html">제대로 보셨습니다. 현실적으로 플로트가 없는 육상기는 착수하는 순간 손상을 입을 가능성이 높고, 설령 착수에 성공했다고 하더라도 금방 가라앉을 수 밖에 없습니다. 따라서 별도의 착륙대책이 없는 한 위 운용법들은 1회용 운용을 전제했다고 할 수 있습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">wgundam님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://danew.net/warship/entry/%EC%B0%A9%EC%88%98%EB%8A%A5%EB%A0%A5%EC%9D%B4-%EC%97%86%EB%8A%94-%ED%95%A8%EC%9E%AC%EA%B8%B0%EC%9D%98-%EC%82%AC%EB%A1%80#comment2248" />
    <author>
      <name>(wgundam)</name>
    </author>
    <id>http://danew.net/warship/entry/%EC%B0%A9%EC%88%98%EB%8A%A5%EB%A0%A5%EC%9D%B4-%EC%97%86%EB%8A%94-%ED%95%A8%EC%9E%AC%EA%B8%B0%EC%9D%98-%EC%82%AC%EB%A1%80#comment2248</id>
    <published>2008-06-19T11:30:44+09:00</published>
    <summary type="html">간단한 질문에 사진까지 곁들인 훌륭한 답변을 주셔서 감사합니다.

한가지 더 질문을 드리자면 본문중 &amp;quot;파일럿만 회수&amp;quot;라는 것은 비행기는 버렸다는 말인가요? 아니면 &#039;젖은 비행기도 회수&amp;quot;라는 것인가요?

저는 전자라고 생각합니다만...</summary>
  </entry>
</feed>
