<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">???의 군함 이야기: 위대한-해전-2-5편-리뷰에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://danew.net/warship/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://danew.net/warship/" />
  <subtitle type="html">1850-1950 사이의 군함들 이야기.</subtitle>
  <updated>2008-07-09T13:04:38+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.2 : Risoluto</generator>
  <entry>
    <title type="html">???님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://danew.net/warship/entry/%EC%9C%84%EB%8C%80%ED%95%9C-%ED%95%B4%EC%A0%84-2-5%ED%8E%B8-%EB%A6%AC%EB%B7%B0#comment388" />
    <author>
      <name>(???)</name>
    </author>
    <id>http://danew.net/warship/entry/%EC%9C%84%EB%8C%80%ED%95%9C-%ED%95%B4%EC%A0%84-2-5%ED%8E%B8-%EB%A6%AC%EB%B7%B0#comment388</id>
    <published>2005-06-17T09:03:34+09:00</published>
    <summary type="html">그런가요? 전 해전의 다이나믹한 특성을 턴 시스템으로 재현하는건 무리라고 보는 쪽이라서요. 그렇게 좋다면 저도 한번 해 보고 싶네요. 그나저나 제결4 리뷰가 아무래도 부담됩니다. ^^;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">아인님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://danew.net/warship/entry/%EC%9C%84%EB%8C%80%ED%95%9C-%ED%95%B4%EC%A0%84-2-5%ED%8E%B8-%EB%A6%AC%EB%B7%B0#comment387" />
    <author>
      <name>(아인)</name>
    </author>
    <id>http://danew.net/warship/entry/%EC%9C%84%EB%8C%80%ED%95%9C-%ED%95%B4%EC%A0%84-2-5%ED%8E%B8-%EB%A6%AC%EB%B7%B0#comment387</id>
    <published>2005-06-16T23:19:58+09:00</published>
    <summary type="html">제독의 결단 4는 시스템적으로 거의 실패작으로 간주해도 될듯합니다. 제독의 결단 2와 3의 완벽하다 싶은 턴을 실시간으로 바꾸다 보니... ㅡㅡ; 코에이는 실시간에 약한듯. 인공지능도 떨어지고.. 그래도 이번에 망국의 이지스는 기대해 볼만 한 것 같기는 합니다만...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">???님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://danew.net/warship/entry/%EC%9C%84%EB%8C%80%ED%95%9C-%ED%95%B4%EC%A0%84-2-5%ED%8E%B8-%EB%A6%AC%EB%B7%B0#comment386" />
    <author>
      <name>(???)</name>
    </author>
    <id>http://danew.net/warship/entry/%EC%9C%84%EB%8C%80%ED%95%9C-%ED%95%B4%EC%A0%84-2-5%ED%8E%B8-%EB%A6%AC%EB%B7%B0#comment386</id>
    <published>2005-06-16T18:36:51+09:00</published>
    <summary type="html">이사무 / 아, 안그래도 제독의 결단 4도, 이런저런 해전 게임들의 부포 시스템에 대해서도 다뤄볼까~ 하고 있었습니다. 이제 시험도 끝났으니 못다룬 주제를 다시 찾아봐야겠군요.

gforce / 오랜만입니다. 블로그를 만드셨군요 :)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">이사무님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://danew.net/warship/entry/%EC%9C%84%EB%8C%80%ED%95%9C-%ED%95%B4%EC%A0%84-2-5%ED%8E%B8-%EB%A6%AC%EB%B7%B0#comment384" />
    <author>
      <name>(이사무)</name>
    </author>
    <id>http://danew.net/warship/entry/%EC%9C%84%EB%8C%80%ED%95%9C-%ED%95%B4%EC%A0%84-2-5%ED%8E%B8-%EB%A6%AC%EB%B7%B0#comment384</id>
    <published>2005-06-13T22:52:23+09:00</published>
    <summary type="html">4편의 비스마르크는 순양함의 함형에다가 영국제 포탑을 얹어놓은 것처럼 보이는군요...;;

그러고보니 저런 시스템적 한계는 &amp;quot;제독의 결단4&amp;quot;에서도 나왔었죠? 미국 신형전함들의 5인치 양용포가 고각포로 계산되는 바람에 총합 화력 수치에서 아이오와가 공고보다도 낮게 나온걸 보고 멍~했던 기억이 나네요.^^;;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">gforce님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://danew.net/warship/entry/%EC%9C%84%EB%8C%80%ED%95%9C-%ED%95%B4%EC%A0%84-2-5%ED%8E%B8-%EB%A6%AC%EB%B7%B0#comment385" />
    <author>
      <name>(gforce)</name>
    </author>
    <id>http://danew.net/warship/entry/%EC%9C%84%EB%8C%80%ED%95%9C-%ED%95%B4%EC%A0%84-2-5%ED%8E%B8-%EB%A6%AC%EB%B7%B0#comment385</id>
    <published>2005-06-16T12:37:37+09:00</published>
    <summary type="html">xml 링크 긁어갑니다. 평안하시길^^</summary>
  </entry>
</feed>
